MVNOが強化する「中古iPhone」の販売は順調に拡大するか

MVNOが強化する「中古iPhone」の販売は順調に拡大するか

2016.10.06

大手キャリアがiPhone 7/7 Plusを販売し、iPhone商戦が盛り上がりを見せている中、MVNOは中古のiPhoneを取り扱い、保証を付けるなどして、iPhoneユーザーの取り込みを進めているようだ。iPhoneをはじめとした中古端末販売の活性化はMVNOの市場活性化を進める上で重要な鍵と見られているが、順調に開拓が進むだろうか。

中古でiPhoneを取り扱うMVNOが増加

iPhoneの新機種「iPhone 7」「iPhone 7 Plus」が発表されてから約1カ月が経過したが、今年もiPhoneの販売は盛り上がりを見せているようだ。中でもデュアルカメラを搭載したiPhone 7 Plusや、iPhone 7新色の「ジェットブラック」は品薄傾向が続くなど、端末値上げの影響などがありながらも、日本でのiPhone人気は現在も継続しているといえるだろう。

だが、iPhone 7/7 Plusを正規に取り扱うことができるのは、アップル自身と、携帯電話大手3社のみ。iPhone 5sなど旧機種を正規に扱うことができるのも、UQコミュニケーションズなど携帯大手の傘下企業のみである。それ以外の通信会社、要するにMVNOはiPhoneを取り扱うことができず、iPhone商戦の蚊帳の外に置かれてしまっているのが現状だ。

新しいiPhone「iPhone 7/7 Plus」はアップルと大手キャリアのみが正規に取り扱っており、MVNOが新品を取り扱うことは非常に難しい

しかしながら、iPhoneは日本で絶大的な人気を誇るスマートフォンであることは確か。それだけに、正規で新品のiPhoneを取り扱うことはできなくても、なんとかiPhoneと自社のSIMをセットで販売したいMVNOが少なからず存在するのは事実であり、これまでにもさまざまな手法で、MVNOがiPhoneを取り扱うための取り組みは進められてきた。

ここ最近急速に増えているのは、中古端末販売業者とMVNOが組んでの、iPhoneを含む中古端末とSIMのセット販売である。中古のiPhoneはアップルではなく、中古業者が直接取り扱うことから、MVNOも中古携帯電話の販売業者と協力することで、iPhoneが取り扱えるようになるわけだ。

しかも最近では、中古の端末に独自の保証を付けてケースも出てきている。例えば、「mineo」ブランドでMVNO事業を展開するケイ・オプティコムは、12月よりユーザーが所有している既存端末や、中古で購入した端末を「持ち込み端末」として扱い、月額数百円程度の料金で保証する「安心保証サービス」を12月より提供する予定であることを明らかにしている。「Apple Care」が契約できないなど、中古端末では難しい端末補償の問題も、こうしたサービス提供側の努力でクリアされつつあるのだ。

「mineo」ブランドでMVNOを展開するケイ・オプティコムは、12月より手持ちの端末や中古端末を保証する「安心保証サービス」を開始することを明らかにしている

中古端末業者と協力関係を築くMVNOの狙い

なぜ、MVNOがiPhoneをはじめとした中古端末の販売協力を強化しているのかというと、MVNOが端末ラインアップを拡大したい狙いが大きいといえるだろう。

最近ではSIMフリーでも多くのスマートフォンが市場に投入されており、スマートフォン自体の選択肢は増えてきてはいる。だがサムスン電子の「Galaxy」シリーズのように、SIMフリー端末が国内では存在せずキャリア経由でないと購入できない機種や、iPhoneのように、SIMフリーモデルは存在しても高額で、なおかつMVNOが直接取り扱えないため買いづらいものが、特にハイエンドモデルを主体として多く存在する。

「Galaxy S7」などサムスン電子のスマートフォンも、国内ではSIMフリーモデルが存在せずMVNOが直接取り扱えないモデルの1つだ

しかしMVNOが扱えない機種であっても、iPhoneのようにユーザーが欲しいという要望が大きいケースは少なからずある。そうした声にMVNO側が応えるためにも、主としてキャリアが販売した端末を買い取り、中古で販売する業者の存在は大きいのだ。

それゆえ、中古販売業者とMVNOが接近する事例は昨年より相次いでいる起きている。例えば昨年4月には、MVNO最大手のNTTコミュニケーションズが、中古スマートフォンを取り扱っているゲオと提携することを発表。SIMフリースマートフォンに加え、ゲオが扱う中古スマートフォンだけでなく、中古スマートフォンとSIMのセットによる割賦販売を実現している。

NTTコミュニケーションズはゲオと提携し、中古端末とSIMのセットによる割賦販売を実現している

もっとも中古端末は、誰かが一度使ったものという抵抗感だけでなく、外観・内面の傷や故障、さらにはバッテリー寿命のなどいくつかの問題を抱えているのは事実であり、新品と比べれば購入するユーザー側の不安も大きい。そうした中古端末の流通の妨げになるネガティブ要因を取り払うためにも、セット販売や割賦、さらに保証など、中古端末で利用しやすい環境を整えることにより、ユーザーの抵抗感を減らし購入・利用しやすくする努力が積極的に進められているのである。

行政も中古スマートフォンの販売を後押し

そして中古端末の流通活性化は、MVNOの競争力向上を目指す総務省、ひいては行政の側も積極的に後押ししている。実際、昨年実施された総務省の「携帯電話の料金その他の提供条件に関するタスクフォース」の取りまとめにも、「中古端末市場の発展が望まれる」と記されている。それだけに、MVNOを活性化するための動きの1つとして、行政側も中古端末市場拡大に向けた取り組みを今後も積極的に推進していくものと考えられる。

しかしながら行政側は、中古市場の拡大にはまだ不足があるとの認識を示しているようだ。例えば公正取引委員会が8月2日に公表した「携帯電話市場における競争政策上の課題について」によると、中古スマートフォン端末の流通数は平成26年度で227万台と、新品スマートフォンの出荷台数の8%にとどまると記しており、流通数が少ないことを問題視している。

この報告書には、その理由が明確に記されている訳ではないが、「端末メーカー又はMNO(大手キャリア)が、不当に高い価格で中古端末を購入する場合には、独占禁止法上問題となるおそれがある(不当高価購入、取引妨害等)」と、キャリアや端末メーカーが中古端末の流通に関してけん制する記述がいくつかなされている。こうした公正取引委員会の動きは、国内で絶大なシェアを持つアップルをけん制する動きと見る向きも多いようだ。

無論、現時点で報告書に具体的な企業名が記されている訳ではないため、その真相は定かではない。だが仮にもし、特定のメーカーが国内で、新品の価格維持のために中古端末の流通を操作することがあれば、中古市場を活性化する上では大きな問題となってくるだろうし、その際は行政が強硬的な手段に出ることを明確に示したことは、今後の中古端末販売動向を占う上でも大きな意味を持つ。

このように、iPhoneのような人気端末をラインアップに揃えたいMVNOと、MVNOを後押ししたい行政による積極的なサポートを受ける形で、中古端末の販売は今後大きく伸びていくものと考えられる。現状のMVNOの規模からしても、それが新品のスマートフォン販売に直接大きな影響を及ぼすようになるとは考えにくいが、従来以上に中古端末が身近な存在となることは、確かであろう。

NewsInsight 更新終了のお知らせ

NewsInsight 更新終了のお知らせ

2019.06.17

NewsInsightは、諸般の事情により記事更新を終了いたします。

ご愛顧いただいた読者の皆様、また関係者の皆様に、編集部一同、誠に感謝いたします。

なお、NewsInsightに掲載中の記事につきましては、引き続きマイナビニュース(https://news.mynavi.jp)へと掲載場所を移管いたします。

掲載中の連載記事につきましても同様に、マイナビニュースへ移管いたします。各連載記事の新しい掲載URLにつきましては、以下となります。

○安東弘樹のクルマ向上委員会!
https://news.mynavi.jp/series/andy

○森口将之のカーデザイン解体新書
https://news.mynavi.jp/series/cardesign

○清水和夫の自動運転ソシオロジー
https://news.mynavi.jp/series/autonomous_car

○ゲームとともに振り返る“平成”という時代
https://news.mynavi.jp/series/game_heisei

○岡安学の「eスポーツ観戦記」
https://news.mynavi.jp/series/e-Sports_review

○企業戦士に贈る「こむぎのことば」
https://news.mynavi.jp/series/komuginokotoba

○藤田朋宏の必殺仕分け人
https://news.mynavi.jp/series/shiwakenin

○「食べる」をつくる科学と心理
https://news.mynavi.jp/series/food_science

○阿久津良和のITビジネス超前線
https://news.mynavi.jp/series/itbiz

○山下洋一のfilm@11
https://news.mynavi.jp/series/filmat11

○モノのデザイン
https://news.mynavi.jp/series/designofthings

○知って納得、ケータイ業界の"なぜ"
https://news.mynavi.jp/series/mobile_business

○文具ソムリエール・菅未里の「新しいコンパス」
https://news.mynavi.jp/series/bungu

○活字・写植・フォントのデザインの歴史 - 書体設計士・橋本和夫に聞く
https://news.mynavi.jp/series/font-history

○カレー沢薫の時流漂流
https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu

最後になりますが、改めて皆様に感謝いたしますとともに、引き続き、マイナビニュースにてご愛顧いただけましたら幸いです。

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

カレー沢薫の時流漂流 第47回

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

2019.06.17

最近女性の間で「#MeToo」ならぬ「#KuToo」運動がにわかに盛り上がっている。

「#KuToo」とは「靴」と「苦痛」をかけており、職場や就職活動で、足を痛めるパンプスやヒール靴の強要をやめようという運動である。

そもそもそんなの誰も強要してねえよ、と思われるかもしれない。確かに規定として靴の形状やかかとの高さまで定めている会社はレアだろう。しかし、私の元いた会社でも、規則があるわけでも、誰に言われたでもなく、みな一様に黒のパンプスを履いていた。それが「暗黙のルール」であり、それ以外は「非常識」と見られる風潮は確かにあるのである。

これが就職活動になると、パンプスを履いていないだけで「こいつは常識がない」と見なされ不採用になってしまうかもしれない、ということだ。そうなると女子学生は足を負傷してでもパンプスを履かざるを得なくなってしまう。

正直、パンプスは苦痛

パンプスがそんなに苦痛か、というと、靴の中では殺傷能力が高い方である。これは他人への、という意味ではなく自分へのだ。他人を殺傷したいならカウボーイが履いている、かかとにピザカッターがついている奴を履いた方が良い。

狭いつま先に足の指が密集されるため、私もよく爪で隣の指を切って足を血だらけにしていたし、伸縮性にかける素材のため、あわないパンプスだと試着の時点で靴擦れが出来るレベルなのだ。

世の中には素肌に荒縄で亀甲縛りを施し、その上に上等なスーツを羽織って出社している人も多いと思う。とても痛いだろうが、それは強制されたわけではなく、その人が好きで楽しいからやっているのだ。

つまり、好きでもない上にとても痛いパンプスを強制で履かなければいけないというのは、上等なスーツの下が亀甲縛りなことよりも「異常」なことというわけだ。

この運動はすぐに広まり、いきなり国会でも議論されたという。これにより「厚労相がハイヒール強要を容認」という見出しのニュースまで踊り出ることになった。

完全に自由と言われても困るのでは?

「厚生省に、女がハイヒールを履かないと死ぬ病の人が!?」と驚いたが、記事をよく見ると見出しほどのことはなく、厚労相の発言は「これは社会通念に照らして業務上、必要かつ相等な範囲かと、この辺なんだろうと思います」というかなりボンヤリしたものであり、どっちでも良い事を聞かれた私のリアクションに似ている。

しかし「ハイヒールが履けない女は何やってもダメ」などと強い事を言っているわけではないが、「業務上必要ならパンプス履くべきだろ」という「容認」に聞こえなくもない。すぐさま「業務上ハイヒールが必要な仕事って何だよ」という疑問が挙がり、「SMの女王様」「(ハイヒールでキレッキレに踊る)perfume以外ありえない」などの声が相次いだ。

この社会問題がすぐ大喜利になってしまうのは良くも悪くも「ザ・ツイッター」という感じだ。

確かに「業務上必要」となると、まだかかとにピザカッターがついている靴の方が「ピザを食う時」必要な気がする。

ただ、靴や服装を完全に自由化し、何でもOKにすれば良いかというと、それはそれで問題が起きると思う。ファッションに疎くコーディネートが苦手な人間からすれば、職場に何を着ていいのか全く「指針」がないというのは迷子になるし、接する側としても、車を買いにいってディーラーが、イモ―タンジョ―の完コスで出てきたら「キャデラックしか買うことを許されないのか」と委縮してしまう。就活マナー本に「俺の考えた最強の就活ファッションで挑みましょう」とだけ書かれていても逆に困るだろう

着る側としても、それに接する側としても、社会において服装にある程度規定や模範があるというのはメリットでもあるのだ。

そもそも規定や常識というのは、秩序を作ることにより問題を減らすためにあるものなのだ。しかしそれが元で「足を負傷する」という「問題」が起こっているなら本末転倒なので、やはり解消はすべきなのだろう。

極論に流れない寛容さが足りない

おそらく「#KuToo」を提唱している人も「ドラゴン柄のコンバースで就活したい」と言っているわけではないのだ。最近は「パンプスに見えるスニーカー」なども存在するし、パンプスでなくても地味な靴はいくらでもある。そのような靴を履いていても「パンプスじゃないから非常識」と見るのをやめてほしいという話だろう。

ちなみに私が会社員時代履いていたパンプスだが、黒の革靴ではあったが、つま先は限りなく丸く、ヒールはなきに等しい、今思えばあれはパンプスだったのか、70過ぎのババアが旅行に行くときに履くヤツなんじゃないか、という代物であったが、特に何も言われなかった。

「#KuToo」が求めるのも、そのぐらいの「寛容さ」なのではないだろうか。

【お知らせ】
連載「カレー沢薫の時流漂流」の掲載場所を変更します。
→ 新しい掲載場所はこちら https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu