古都ではなく大学の街、京都が見出した再配達問題の解決策

古都ではなく大学の街、京都が見出した再配達問題の解決策

2018.04.06

世界に名だたる観光都市の京都市。だが同時に、京都市は39の大学・短大が集まる「大学の街」でもある。少子高齢化の中、京都市の0歳~17歳までの人口比率は各歳0.7~0.8%にとどまるが、18歳~22歳までは1.1~1.4%まで上がり(2015年国勢調査データより)、実に15万人が在学しているという。東京大学に並ぶ京都大学に加え、同志社大学や立命館大学といった西の私立名門校も多く京都にあることも一因だろう。

大学生はある意味で社会人以上に忙しい。勉強にスポーツ、サークル、アルバイト、インターン、社会人を"卒業"するまでのおよそ50年間、最後の"夏休み"としてやりたいことをやれる時期だけに、家にいないという学生も多い。一方で、学生世代はその殆どがスマホネイティブ世代。スマートフォンでECサイトを利用することに障壁はなく、当たり前の環境だ。

ただ、ECの拡大による物流の破綻は社会問題化している。改めて説明するまでもないだろうが、ヤマト運輸が社員の業務環境の是正のために配達指定時間の組み換えや値上げを実施したほか、ヤマト運輸の人手不足対策に合わせた賃金引き上げに伴って、競合他社も賃金の見直しの波が押し寄せるとも言われている。

物流にしわ寄せがきた最大の要因は、再配達問題だ。国土交通省が2014年に行ったサンプル調査では、宅配便の個数のおよそ2割が再配達となっている。しかもこの数字、全宅配物における数字であり、法人受け取りなど受け取り率が高いものも含めた総数になっている。つまり、一般家庭における再配達率はさらに高い。

国土交通省Webサイトより

再配達率を減らすために

京都市とパナソニック、京都産業大学の三者と、ヤマト運輸、佐川急便、日本郵便の三社が昨年11月から今年の1月末まで、「京(みやこ)の再配達を減らそう」プロジェクトを行った。このプロジェクトでは、京都産業大学の学生や教職員らの協力のもと、再配達問題の解消に向けて実証実験した。

プロジェクトでは、宅配ボックスをアパートや大学に設置。再配達率の低下や、それに伴う環境負荷の軽減がどの程度見込めるかを調査した。前述の一般家庭における再配達率では、大学生中心ということもあり、アンケート回答によれば43%にも達していた(推計値)。

設置された宅配ボックスと、利用した学生

宅配ボックスは、一般的な日用品が複数個詰まった程度のEC宅配ダンボールであれば入る程度の大きさ。近年、新築マンションの多くは宅配ボックスを設置しているが、「アパートでは1~2割行くかどうか」(不動産管理会社担当者)。アパートは設置スペースに余裕がなく、結果として再配達率が高止まりしてしまうようだ。

実証実験では、宅配ボックスを設置したことで、再配達率が15%まで激減。アンケート協力者11名の21日累計、サンプル数117個の結果とは言え、33回もの再配達を削減できたことは大きな成果といえよう。ただしこの数字にはまだ課題がある。

残りの15%、18回の再配達結果のうち、半数の9回が「(荷物が)大きいため」という理由で再配達となっていた。これについてパナソニック エコソリューションズ社 外廻りシステムビジネスユニット 外廻り設備商品推進部 部長の中島 裕章氏は、「今回の製品は"ハーフタイプ"。ミドルタイプの製品も拡充することで、大型製品も拡充したい」と語る。仮に、このミドルタイプを設置していた場合、9回の大型荷物を収納できていたと仮定して「8%まで減らせたのではないか」(中島氏)。

パナソニックは、これまで福井県あわら市で戸建住宅における再配達問題解決のための実証実験を行っていた。こちらではミドルタイプをすでに提供しており、実際に再配達率も8%と、ミドルタイプ投入時の仮定と同じ結果を示している。実際には、アパート向け製品は他の住人と共有ボックスとなるため、実験結果にもあった再配達理由の「ボックスがいっぱい」というケースから幾分の数字の上振れはあるだろう。

追加投入されたミドルタイプ(左)は右のものよりも倍の大きさの荷物を収容できるという

ただ、およそ4割から1割まで、1/4減らせるという結果は大きな意味を持つ。実際、実証実験に参加した日本郵便などの配達員も再配達の負担は大きいと口にしており、設置率の低いアパートや戸建住宅でも宅配ボックスが広まれば、作業負荷が軽減できる。今回の実証実験による試算では、配達に伴うCO2の削減は京都市全体のアパート換算で年間約900t、配達員の業務時間削減は同じ換算で年間219人分にも達する。環境面はもちろん、労働力の最適化は、少子高齢化が進む日本にとって福音にほかならない。

パナソニック エコソリューションズ社 外廻りシステムビジネスユニット 外廻り設備商品推進部 部長 中島 裕章氏
大幅な環境負荷の軽減、人手不足への解決策となる宅配ボックス

もう一つ、実証実験には「公共用」も用意された。近年、駅などの公共施設にECサイト運営者が受け取りボックスを設置するケースが増えている。これに似た形で、京都産業大学が学生と教職員の受け取り用に実証実験で宅配ボックスを設置した。受け取りには、発行された受け取り番号・パスワードを入力する必要がある。ただこちらは、大型から小型まで、形状に合わせたサイズのボックスが用意されており、納品できなかった理由でも「サイズ」は比較的少数に落ち着いていた。

公共用の意義は、ずばり「ライフスタイルにあわせた受け取り方法の検証」。利用したという教職員は、共働きで受け取り時間を区切られてしまう自宅への宅配よりも、帰宅前に立ち寄れる大学での受け取りの方が良いと話す。帰宅時に手荷物が増えることになるものの、それよりも受け取れないという心理的負担の軽減を優先したいという気持ちが上回るようだ。

一方で学生も同様の理由で利用しており、公共用宅配ボックスでは検証期間中、最大で9個の商品を受け取った学生がいたという。学生特有の事情としては、新学期などに新しい教材を受け取る必要があるが、大学に持ち込む手間と再配達によるタイミングの不一致を考慮すれば「大学で受け取る方が便利」(学生)。

京都市長の門川 大作氏は、今回の実証実験について「売り手良し、買い手良し、世間良しの三方良しという言葉があるが、京都では『未来良し』も含めた四方良しにしたい。環境も含めて考えることで未来へと繋げたい」と、近江商人の言葉を引用して話す。一方でパナソニックは、実証実験を受けてミドルタイプの追加投入を決めたが、冷蔵品の保管やボックスの満庫、利用方法の周知など課題もあると語る。

京都市長 門川 大作氏

アパート向けについては実証実験の設置をそのまま設備として転用することが決まったが、公共用については撤去の可能性が高く、京都市の担当者も「(公共施設への設置は)前向きに考えたいが、現状は決まったことはない」と話す。一朝一夕で進められることではないものの、三大都市圏を中心として急速に拡大するEC需要はさらなる物流の逼迫を招く。国や自治体の補助金制度の拡充など、行政を巻き込んだ早急な対策が求められそうだ。

NewsInsight 更新終了のお知らせ

NewsInsight 更新終了のお知らせ

2019.06.17

NewsInsightは、諸般の事情により記事更新を終了いたします。

ご愛顧いただいた読者の皆様、また関係者の皆様に、編集部一同、誠に感謝いたします。

なお、NewsInsightに掲載中の記事につきましては、引き続きマイナビニュース(https://news.mynavi.jp)へと掲載場所を移管いたします。

掲載中の連載記事につきましても同様に、マイナビニュースへ移管いたします。各連載記事の新しい掲載URLにつきましては、以下となります。

○安東弘樹のクルマ向上委員会!
https://news.mynavi.jp/series/andy

○森口将之のカーデザイン解体新書
https://news.mynavi.jp/series/cardesign

○清水和夫の自動運転ソシオロジー
https://news.mynavi.jp/series/autonomous_car

○ゲームとともに振り返る“平成”という時代
https://news.mynavi.jp/series/game_heisei

○岡安学の「eスポーツ観戦記」
https://news.mynavi.jp/series/e-Sports_review

○企業戦士に贈る「こむぎのことば」
https://news.mynavi.jp/series/komuginokotoba

○藤田朋宏の必殺仕分け人
https://news.mynavi.jp/series/shiwakenin

○「食べる」をつくる科学と心理
https://news.mynavi.jp/series/food_science

○阿久津良和のITビジネス超前線
https://news.mynavi.jp/series/itbiz

○山下洋一のfilm@11
https://news.mynavi.jp/series/filmat11

○モノのデザイン
https://news.mynavi.jp/series/designofthings

○知って納得、ケータイ業界の"なぜ"
https://news.mynavi.jp/series/mobile_business

○文具ソムリエール・菅未里の「新しいコンパス」
https://news.mynavi.jp/series/bungu

○活字・写植・フォントのデザインの歴史 - 書体設計士・橋本和夫に聞く
https://news.mynavi.jp/series/font-history

○カレー沢薫の時流漂流
https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu

最後になりますが、改めて皆様に感謝いたしますとともに、引き続き、マイナビニュースにてご愛顧いただけましたら幸いです。

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

カレー沢薫の時流漂流 第47回

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

2019.06.17

最近女性の間で「#MeToo」ならぬ「#KuToo」運動がにわかに盛り上がっている。

「#KuToo」とは「靴」と「苦痛」をかけており、職場や就職活動で、足を痛めるパンプスやヒール靴の強要をやめようという運動である。

そもそもそんなの誰も強要してねえよ、と思われるかもしれない。確かに規定として靴の形状やかかとの高さまで定めている会社はレアだろう。しかし、私の元いた会社でも、規則があるわけでも、誰に言われたでもなく、みな一様に黒のパンプスを履いていた。それが「暗黙のルール」であり、それ以外は「非常識」と見られる風潮は確かにあるのである。

これが就職活動になると、パンプスを履いていないだけで「こいつは常識がない」と見なされ不採用になってしまうかもしれない、ということだ。そうなると女子学生は足を負傷してでもパンプスを履かざるを得なくなってしまう。

正直、パンプスは苦痛

パンプスがそんなに苦痛か、というと、靴の中では殺傷能力が高い方である。これは他人への、という意味ではなく自分へのだ。他人を殺傷したいならカウボーイが履いている、かかとにピザカッターがついている奴を履いた方が良い。

狭いつま先に足の指が密集されるため、私もよく爪で隣の指を切って足を血だらけにしていたし、伸縮性にかける素材のため、あわないパンプスだと試着の時点で靴擦れが出来るレベルなのだ。

世の中には素肌に荒縄で亀甲縛りを施し、その上に上等なスーツを羽織って出社している人も多いと思う。とても痛いだろうが、それは強制されたわけではなく、その人が好きで楽しいからやっているのだ。

つまり、好きでもない上にとても痛いパンプスを強制で履かなければいけないというのは、上等なスーツの下が亀甲縛りなことよりも「異常」なことというわけだ。

この運動はすぐに広まり、いきなり国会でも議論されたという。これにより「厚労相がハイヒール強要を容認」という見出しのニュースまで踊り出ることになった。

完全に自由と言われても困るのでは?

「厚生省に、女がハイヒールを履かないと死ぬ病の人が!?」と驚いたが、記事をよく見ると見出しほどのことはなく、厚労相の発言は「これは社会通念に照らして業務上、必要かつ相等な範囲かと、この辺なんだろうと思います」というかなりボンヤリしたものであり、どっちでも良い事を聞かれた私のリアクションに似ている。

しかし「ハイヒールが履けない女は何やってもダメ」などと強い事を言っているわけではないが、「業務上必要ならパンプス履くべきだろ」という「容認」に聞こえなくもない。すぐさま「業務上ハイヒールが必要な仕事って何だよ」という疑問が挙がり、「SMの女王様」「(ハイヒールでキレッキレに踊る)perfume以外ありえない」などの声が相次いだ。

この社会問題がすぐ大喜利になってしまうのは良くも悪くも「ザ・ツイッター」という感じだ。

確かに「業務上必要」となると、まだかかとにピザカッターがついている靴の方が「ピザを食う時」必要な気がする。

ただ、靴や服装を完全に自由化し、何でもOKにすれば良いかというと、それはそれで問題が起きると思う。ファッションに疎くコーディネートが苦手な人間からすれば、職場に何を着ていいのか全く「指針」がないというのは迷子になるし、接する側としても、車を買いにいってディーラーが、イモ―タンジョ―の完コスで出てきたら「キャデラックしか買うことを許されないのか」と委縮してしまう。就活マナー本に「俺の考えた最強の就活ファッションで挑みましょう」とだけ書かれていても逆に困るだろう

着る側としても、それに接する側としても、社会において服装にある程度規定や模範があるというのはメリットでもあるのだ。

そもそも規定や常識というのは、秩序を作ることにより問題を減らすためにあるものなのだ。しかしそれが元で「足を負傷する」という「問題」が起こっているなら本末転倒なので、やはり解消はすべきなのだろう。

極論に流れない寛容さが足りない

おそらく「#KuToo」を提唱している人も「ドラゴン柄のコンバースで就活したい」と言っているわけではないのだ。最近は「パンプスに見えるスニーカー」なども存在するし、パンプスでなくても地味な靴はいくらでもある。そのような靴を履いていても「パンプスじゃないから非常識」と見るのをやめてほしいという話だろう。

ちなみに私が会社員時代履いていたパンプスだが、黒の革靴ではあったが、つま先は限りなく丸く、ヒールはなきに等しい、今思えばあれはパンプスだったのか、70過ぎのババアが旅行に行くときに履くヤツなんじゃないか、という代物であったが、特に何も言われなかった。

「#KuToo」が求めるのも、そのぐらいの「寛容さ」なのではないだろうか。

【お知らせ】
連載「カレー沢薫の時流漂流」の掲載場所を変更します。
→ 新しい掲載場所はこちら https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu