好調続いたドコモに何が? 1Q決算で営業利益が減ったワケ

好調続いたドコモに何が? 1Q決算で営業利益が減ったワケ

2017.07.27

決算会見に臨むNTTドコモの吉澤和弘社長

近年、好決算を出し続けていたNTTドコモに変化が訪れた。ドコモが27日に発表した2017年度第1四半期決算では、営業収益が1兆1,367億円で前年同期比2.5%増だったものの、営業利益は2,783億円と同7%減少した。ドコモに何が起きたのか。

償却方法の変更が大きく左右

ドコモによると、営業利益の減少要因は大きく分けて2つあるという。ひとつが昨年度に開始したウルトラパック、子育て応援プログラムによるお客様還元施策によって減益となったこと、もうひとつが償却方法の見直しだ。償却方法の変更を特殊要因とみなした場合、前年同期比で営業利益は50億円の減少にとどまると説明する。

セグメント別にもう少し細かく見ていこう。ドコモには通信事業とスマートライフ事業という2つのセグメントがあるが、一部気になる指標はあるものの、こちらも問題はないようだ。

通信事業は営業収益が前年同期比294億円増加の9,243億円。基本戦略として、スマホ利用者数を増やして通信収入を上げ、ドコモ光の契約者数を増やしてARPUを上げ、解約率の上昇を回避することにあるが、いずれの指標も良好だという。スマホ・タブ利用数は同9%増の3653万契約、ドコモ光の契約数は同1.9倍増の384万件で好調、ARPUも同270円増の4,600円となっている。解約率については、0.05ポイント上昇の0.67%となったが、こちらは2年前に販売促進をかけたタブレットの解約に伴う特殊要因と位置づけている。

スマートライフ事業の営業収益は2,201億円で変わらずだが、これは子会社の取引形態の変更に伴う計上方法の変化によるものとし、こちらも会計上の問題としている。

ドコモはどう捉えているか

とはいえ、減益は減益。ドコモが現状をどう捉えているか気になるところだが、どうやら想定内のことに過ぎないようだ。

ドコモの吉澤和弘社長は「対前年同期で"減"というのは計画通り。年間の業績予想に対して第1四半期は順調」と話す。さらに償却方法変更の変更は第2四半期決算まで続く見通しとしており、上記の償却方法の見直しの影響により、第2四半期も数値は期待できないようだ。ただし、帳尻は合わせるとし、「引き続きコスト削減に取り組む。成果は下期に出てくることになる。最終的には年間の業績予想は確実に達成していく」(吉澤氏)と力を込める。

いくつかの指標には変化も見えるが、ドコモ自身が大きく気にとめる感じはない。通期見通しに変更もない。外部環境を見ると、MVNOの勢いが増し、KDDIがそのための対抗プランとして組み合わせ次第で月額1980円から利用できるプランを発表したばかりだが、こうした新料金について「追随は考えていない」(同氏)という。auユーザーが得する「三太郎の日」のような施策についても、還元するならdポイントを活用して「買い物ができる方向に」(同氏)とする。

今回の決算説明会では外部環境についてのコメントは少なくあくまで内部要因についてのものが目立つ。吉澤氏のコメントどおり、上期はいい数値が出せないとしており、第3四半期の決算でどれだけのものが出せるかに注目が集まるといったところだろうか。

NewsInsight 更新終了のお知らせ

NewsInsight 更新終了のお知らせ

2019.06.17

NewsInsightは、諸般の事情により記事更新を終了いたします。

ご愛顧いただいた読者の皆様、また関係者の皆様に、編集部一同、誠に感謝いたします。

なお、NewsInsightに掲載中の記事につきましては、引き続きマイナビニュース(https://news.mynavi.jp)へと掲載場所を移管いたします。

掲載中の連載記事につきましても同様に、マイナビニュースへ移管いたします。各連載記事の新しい掲載URLにつきましては、以下となります。

○安東弘樹のクルマ向上委員会!
https://news.mynavi.jp/series/andy

○森口将之のカーデザイン解体新書
https://news.mynavi.jp/series/cardesign

○清水和夫の自動運転ソシオロジー
https://news.mynavi.jp/series/autonomous_car

○ゲームとともに振り返る“平成”という時代
https://news.mynavi.jp/series/game_heisei

○岡安学の「eスポーツ観戦記」
https://news.mynavi.jp/series/e-Sports_review

○企業戦士に贈る「こむぎのことば」
https://news.mynavi.jp/series/komuginokotoba

○藤田朋宏の必殺仕分け人
https://news.mynavi.jp/series/shiwakenin

○「食べる」をつくる科学と心理
https://news.mynavi.jp/series/food_science

○阿久津良和のITビジネス超前線
https://news.mynavi.jp/series/itbiz

○山下洋一のfilm@11
https://news.mynavi.jp/series/filmat11

○モノのデザイン
https://news.mynavi.jp/series/designofthings

○知って納得、ケータイ業界の"なぜ"
https://news.mynavi.jp/series/mobile_business

○文具ソムリエール・菅未里の「新しいコンパス」
https://news.mynavi.jp/series/bungu

○活字・写植・フォントのデザインの歴史 - 書体設計士・橋本和夫に聞く
https://news.mynavi.jp/series/font-history

○カレー沢薫の時流漂流
https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu

最後になりますが、改めて皆様に感謝いたしますとともに、引き続き、マイナビニュースにてご愛顧いただけましたら幸いです。

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

カレー沢薫の時流漂流 第47回

放置されていた不寛容? 国会まで届いた「パンプス強要」騒動

2019.06.17

最近女性の間で「#MeToo」ならぬ「#KuToo」運動がにわかに盛り上がっている。

「#KuToo」とは「靴」と「苦痛」をかけており、職場や就職活動で、足を痛めるパンプスやヒール靴の強要をやめようという運動である。

そもそもそんなの誰も強要してねえよ、と思われるかもしれない。確かに規定として靴の形状やかかとの高さまで定めている会社はレアだろう。しかし、私の元いた会社でも、規則があるわけでも、誰に言われたでもなく、みな一様に黒のパンプスを履いていた。それが「暗黙のルール」であり、それ以外は「非常識」と見られる風潮は確かにあるのである。

これが就職活動になると、パンプスを履いていないだけで「こいつは常識がない」と見なされ不採用になってしまうかもしれない、ということだ。そうなると女子学生は足を負傷してでもパンプスを履かざるを得なくなってしまう。

正直、パンプスは苦痛

パンプスがそんなに苦痛か、というと、靴の中では殺傷能力が高い方である。これは他人への、という意味ではなく自分へのだ。他人を殺傷したいならカウボーイが履いている、かかとにピザカッターがついている奴を履いた方が良い。

狭いつま先に足の指が密集されるため、私もよく爪で隣の指を切って足を血だらけにしていたし、伸縮性にかける素材のため、あわないパンプスだと試着の時点で靴擦れが出来るレベルなのだ。

世の中には素肌に荒縄で亀甲縛りを施し、その上に上等なスーツを羽織って出社している人も多いと思う。とても痛いだろうが、それは強制されたわけではなく、その人が好きで楽しいからやっているのだ。

つまり、好きでもない上にとても痛いパンプスを強制で履かなければいけないというのは、上等なスーツの下が亀甲縛りなことよりも「異常」なことというわけだ。

この運動はすぐに広まり、いきなり国会でも議論されたという。これにより「厚労相がハイヒール強要を容認」という見出しのニュースまで踊り出ることになった。

完全に自由と言われても困るのでは?

「厚生省に、女がハイヒールを履かないと死ぬ病の人が!?」と驚いたが、記事をよく見ると見出しほどのことはなく、厚労相の発言は「これは社会通念に照らして業務上、必要かつ相等な範囲かと、この辺なんだろうと思います」というかなりボンヤリしたものであり、どっちでも良い事を聞かれた私のリアクションに似ている。

しかし「ハイヒールが履けない女は何やってもダメ」などと強い事を言っているわけではないが、「業務上必要ならパンプス履くべきだろ」という「容認」に聞こえなくもない。すぐさま「業務上ハイヒールが必要な仕事って何だよ」という疑問が挙がり、「SMの女王様」「(ハイヒールでキレッキレに踊る)perfume以外ありえない」などの声が相次いだ。

この社会問題がすぐ大喜利になってしまうのは良くも悪くも「ザ・ツイッター」という感じだ。

確かに「業務上必要」となると、まだかかとにピザカッターがついている靴の方が「ピザを食う時」必要な気がする。

ただ、靴や服装を完全に自由化し、何でもOKにすれば良いかというと、それはそれで問題が起きると思う。ファッションに疎くコーディネートが苦手な人間からすれば、職場に何を着ていいのか全く「指針」がないというのは迷子になるし、接する側としても、車を買いにいってディーラーが、イモ―タンジョ―の完コスで出てきたら「キャデラックしか買うことを許されないのか」と委縮してしまう。就活マナー本に「俺の考えた最強の就活ファッションで挑みましょう」とだけ書かれていても逆に困るだろう

着る側としても、それに接する側としても、社会において服装にある程度規定や模範があるというのはメリットでもあるのだ。

そもそも規定や常識というのは、秩序を作ることにより問題を減らすためにあるものなのだ。しかしそれが元で「足を負傷する」という「問題」が起こっているなら本末転倒なので、やはり解消はすべきなのだろう。

極論に流れない寛容さが足りない

おそらく「#KuToo」を提唱している人も「ドラゴン柄のコンバースで就活したい」と言っているわけではないのだ。最近は「パンプスに見えるスニーカー」なども存在するし、パンプスでなくても地味な靴はいくらでもある。そのような靴を履いていても「パンプスじゃないから非常識」と見るのをやめてほしいという話だろう。

ちなみに私が会社員時代履いていたパンプスだが、黒の革靴ではあったが、つま先は限りなく丸く、ヒールはなきに等しい、今思えばあれはパンプスだったのか、70過ぎのババアが旅行に行くときに履くヤツなんじゃないか、という代物であったが、特に何も言われなかった。

「#KuToo」が求めるのも、そのぐらいの「寛容さ」なのではないだろうか。

【お知らせ】
連載「カレー沢薫の時流漂流」の掲載場所を変更します。
→ 新しい掲載場所はこちら https://news.mynavi.jp/series/jiryu_hyoryu